化石って実は凄い！

ソファへのこだわり

私はソファの様々な条件を持っています。背もたれの高い足場、比較的凹んで、革ではない、等。これだけの条件に合うソファはあまりないので、家具を置いている店を何件か報告に戻ります。振り返って自分の好きなソファに出会った時はとても嬉しいです。妥協しないで良かった、とも考えています。
子供が多かった頃は、2段ベッドがすごく助けていたが、最近では、一人っ子もあってか、あまり段ベッドは見なくなったようだ。シェアがないのはメーカーも生産することがないということを当然だが。なかなか見ることのできない二段ベッドが、古い家だとはまだあったりで、懐かしく思う。
　東京・大阪両地裁が和解勧告を行った肺がん治療薬「イレッサ」の損害賠償訴訟について、細川律夫厚生労働相は１１日、閣議後会見で「国は承認、安全対策について誤りはなかったと主張してきた。薬品行政の根本に関わるような事件なので、慎重に対応していきたい」と述べ、法務省や官邸サイドと対応を協議していく考えを示した。

　両地裁は和解勧告に際し、被告である国と製薬会社に患者の救済を図る責任があるとの見解を示したうえで、原告、被告双方に対し、今月２８日までに見解への態度表明をするよう求めている。刺激となったインプラント東京＠の紹介

【関連記事】
薬害イレッサ訴訟　「大きく動き出す」全面救済に道
【よくわかるニュース解説】「薬害根絶へ」　イレッサ訴訟で原告が和解要請
「尊厳大切にした医療を」遺族が訴え　イレッサ訴訟
「安全性を重視して」娘亡くした父訴え　イレッサ訴訟結審
薬害イレッサ訴訟　弁護団「積極的に評価したい」
“神の領域”とヒトとの境界、性差の境界…　ボーダーが消えつつある


　東京、大阪の両地裁の和解勧告を受け、大阪市内で会見した大阪訴訟弁護団の中島晃団長は「裁判所の所見では、イレッサ承認時の副作用警告の不十分さにも踏み込んでくれた。積極的に評価したい」と話した。弁護団では勧告を受け入れる意向で、１０日に原告を交えた総会を開き、今後の具体的な対応を協議する方針だ。

　ただ、訴訟の争点となったイレッサの有効性については、この日の所見では言及がなかった。弁護団が求めてきた原告以外の被害者への賠償、救済制度の創設も、すべてこれからの協議次第という。

　判決まで持ち込んで勝訴したとしても、訴訟に参加していない被害者には意味がない。原告団が和解を強く望んだのは「薬害イレッサの全面解決」にこだわったからだ。中島団長は「国とアストラゼネカ社はすみやかに勧告を受け入れてほしい」と強く求めた。

【関連記事】
「安全性を重視して」娘亡くした父訴え　イレッサ訴訟結審
繰り返される薬害教訓に　求められる迅速性と安全性
薬害イレッサ訴訟　２地裁が「被告側に救済責任」
【よくわかるニュース解説】「薬害根絶へ」　イレッサ訴訟で原告が和解要請
「尊厳大切にした医療を」遺族が訴え　イレッサ訴訟
“神の領域”とヒトとの境界、性差の境界…　ボーダーが消えつつある


　「重い副作用を発症した患者や家族に対し、救済を図る責務がある」。肺がん治療薬「イレッサ」をめぐる訴訟で、大阪、東京両地裁が、国や販売元の「アストラゼネカ」の責任を認め、和解勧告を出した７日、原告団からは「これから大きく動き出す」と期待する声が相次いだ。原告側が求めてきた「早期解決・全面救済」に道筋が示された形で、「国やア社はすみやかに和解協議のテーブルに着くべきだ」と訴えた。未来のバストアップ法検索結果

　「異常な早期承認による被害がなぜ起きたか、その真相を明らかにすべきだ」

　大阪、東京両原告団でただ一人生存している患者、清水英（ひで）喜（き）さん（５５）＝三重県四日市市＝は和解勧告を評価する一方、これまでの訴訟では解明されなかった「なぜ」への回答を強く求めた。

　「肺がんに、とどめを刺す」。イレッサの服用を決めたのはそんな気持ちからだった。左右の肺に挟まれた縦隔リンパに転移が見つかったのは平成１４年６月。医師から「再発です。余命は半年」と告げられた。

　血管が集中する部位で、手術は不可能。放射線治療に賭けるしかなかった。４０日間にわたる照射で７センチの腫瘍（しゅよう）は半分以下に縮小、完治の可能性も出てきた。

　「抗がん剤を併用しますか」と医師に問われたが断った。肺がんで亡くなった母親がひどい副作用に苦しんだからだ。過去のヒアルロン酸注入を教えて下さい従来の抗がん剤に代わって提案されたのが、同年７月に承認されたばかりのイレッサだった。

　１日１錠、朝食後に飲むだけ。「がん細胞だけを狙い撃つ薬。副作用も発疹（ほっしん）、下痢くらい」と聞かされたときは、「まさに理想的。使わない方がどうかしている」と飛びついた。

　だが、服用からわずか３週間後、異変が起きた。むせ返るようなせき。息ができない。「死んだ方がましや」と本気で思った。「殺してくれ」。妻に泣きながら訴えた。２つのオーガニック←コスメの不満イレッサの副作用の間質性肺炎だった。ステロイドの緊急投与で奇跡的に助かったが、文字通り死のふちをさまよった。

　ただ、このときは「薬に副作用はつきもの」とも思った。１６年にイレッサ訴訟が起こされてからも「思いだしたくない」と参加を断ったが、責任を否定し続ける厚生労働省の姿勢を見て考えが変わった。

　「副作用でいかにひどい目に遭ったか、国とア社に直接聞かせたい」。それが大阪訴訟の原告に加わった一番の理由だ。

　なぜ、厚労省が世界で初めて承認したのか。なぜ、申請から約５カ月のスピード審査がなされたのか。訴訟ですべてが分かると信じたが、新事実は「ないに等しかった」という。

　がん患者なら、どんな副作用も我慢しなければならないのか。死んでも仕方ないのか−。望みはらかに脂肪吸引を試してみた清水さんは「違う」と言い切る。「一か八か、命に直結する副作用の薬は、あってはならない」

【関連記事】
薬害イレッサ訴訟　２地裁が「被告側に救済責任」
「安全性を重視して」娘亡くした父訴え　イレッサ訴訟結審
【よくわかるニュース解説】「薬害根絶へ」　イレッサ訴訟で原告が和解要請
抗がん剤副作用被害　救済へ議論
「尊厳大切にした医療を」遺族が訴え　イレッサ訴訟
“神の領域”とヒトとの境界、性差の境界…　ボーダーが消えつつある